jeudi 11 mars 2010

Bonne fête à toutes les Anastasie, et condoléances à Chieuvrou


C'était la Sainte Anastasie hier ! Décidément, j'en loupe toujours une! Bonne fête à tous les blogs qui ont censuré mes commentaires, à Mlle S, à Dalyna, aux Femmes Engagées Dégagées Tout simplement, et à d'autres encore que j'oublie sans regret, dont les ciseaux étaient moins clic-claquetants.

Je profite de ce billet pour adresser mes condoléances sincérissimes à monsieur Chieuvrou pour la mort (d'un arrêt cardiaque, semble-t-il, la vie nous joue parfois de ces tours inattendus) de Patrick Topaloff. Séchez vos larmes, petit Chieuvrou, ce chanteur qui aimait tant le bonheur ne voudrait pas vous voir aussi désespéré. Il vous aime de là-haut et veille sur vous. Son ombre tutélaire vous enveloppe déjà d'un amour éternel, et lorsque vous le rejoindrez au paradis, les anges qui connaissent toutes ses chansons vous les fredonneront et vous berceront pour l'éternité.

24 commentaires:

  1. Topaloff rejoint son fidèle associé Sim, reformant dans la splendeur éternelle des cieux le mémorable duo de « grise, grise, ma chemise grise, où tu l’as mise ». Mais dans nos cœur, la couleur n’est pas grise, mais le noir, comme une chemise noire.

    RépondreSupprimer
  2. La taulière fait tellement de lien vers elle-même qu'elle finira première au Miko ?

    RépondreSupprimer
  3. (arrêtez de commenter, Balmeyer, faut que j'aille mettre un mot sur la critique de trente pages que Dorham a tricotée sur un écrivain dont je n'ai pas réussi à lire un seul livre en entier, et j'essaie de trouver un truc intelligent mais pas trop genre qui se la pète pour lui dire que je trouve sa critique bien comme tout mais qu'elle ne me donne pas envie, bien au contraire, d'essayer de me replonger dans ces romans-là, qui sont bien trop intellos pour moi. Je ne dirai pas ennuyeux, je ne voudrais pas qu'il se sente lecteur isolé solitaire et maudit tout seul dans un monde de cochons incultes et gavés d'eau de vaisselle à qui l'on a beau jeter des perles, rien à faire, à part bavasser sur des blogs ils ne savent rien faire d'autre.)

    RépondreSupprimer
  4. Nicolas: oui, je suis le Sollers des blogs, je m'autocite à donf. (ben, je cite les billets où je me plaignais de leur censure, les liens vers les blogs-mère sont déjà dedans.)(et puis, qui clique sur les liens, d'ailleurs ?)

    RépondreSupprimer
  5. Topaloff pour l'éternité, ça fout les miquettes !

    Sinon, je confirme : De Lillo est chiant...

    RépondreSupprimer
  6. Un bel article...
    avec un lot de consolations....

    RépondreSupprimer
  7. Je suis un lecteur isolé solitaire et maudit tout seul dans un monde de cochons incultes et gavés d'eau de vaisselle [à part Didier, qui boit de l'acide chlorydrique] à qui l'on a beau jeter des perles, rien à faire, à part bavasser sur des blogs ils ne savent rien faire d'autre...

    RépondreSupprimer
  8. Didier, DeLillo est chiant ? Vous dites ça alors que vous défendez bec et ongles un écrivain qui nous fait 300 pages sur le pré ensoleillé mais pas trop qu'il y a derrière son château ?

    (taratata, il a même pas de verre à m'envoyer dans la gueule, là !)

    RépondreSupprimer
  9. Suzanne, vous devriez pourtant savoir qu'il n'y a pas plus intolérant que les blogs de gôche. Moi j'ai été jetée en à peine deux semaines!

    RépondreSupprimer
  10. Marine: ce n'est pas parce que ce sont des blogs de gauche, mais des blogs euh, comment dire... limités, bornés.

    Dorham: vous comparez des écrivains aussi dissemblables que... qu'eux. Mais nous louons votre critique, remarquez.

    RépondreSupprimer
  11. Suzanne,

    C'était juste pour blaguer. Je n'ai jamais lu une ligne de R.C. ; d'ailleurs Didier est déjà couché à cette heure, ma blague a rebondi contre le mur comme une balle de tennis dégonflée... Je vais aller suicider Balmeyer de ce pas...

    (Pour le reste, j'ai remarqué et ne m'offusque jamais qu'on aime pas ce que j'aime ; c'est même l'inverse, comme vous devez vous en douter, narcissique comme je suis)

    RépondreSupprimer
  12. Marine,

    Vous savez, je me suis fait censurer aussi ; sur des blogs de gauche et de droite. Je trouve in fine que la conversation politique sur internet a ses limites. C'est, comment dire...épuisant. Faut savoir consommer ça avec modération.

    RépondreSupprimer
  13. En fait si un grand centre de loisirs "De Lillo" s'ouvraient, avec un parc d'attraction et un bonhomme dedans déguisé avec une combinaison de De Lillo, Dorham aurait vraiment les boules.

    RépondreSupprimer
  14. J'essaie d'imaginer une combinaison "DeLillo". Echec. Traitez Dorham d'élitiste hermétique (émétique aussi, c'est dans l'air du temps) pendant que vous y êtes.

    bon, je ne réponds plus aux commentaires avant ce soir.

    J'aime bien tous mes commentateurs, mais c'est le printemps.

    RépondreSupprimer
  15. Dorham : JE trouve De Lillo chiant (presque autant que Pynchon), mais je n'en suis pas plus fier pour autant : c'est sûrement un manque, chez moi, un défaut de fabrication.

    De même, Malcolm Lowry m'emmerde, et je ne le crie pas sur les toits.

    RépondreSupprimer
  16. Didier,

    L'appréciation littéraire n'est pâs affaire d'appréciation personnelle mais parfois, en effet, on ne peut pas faire autrement.

    De la même façon, j'évite de trop claironner que la moindre note d'un opéra de Mozart (à part Don Giovanni) me hérisse le poil.

    RépondreSupprimer
  17. ah, ah, ah... oui, oui...

    Pauvre Dorham, va... il est cerné, apparemment l'attaque part de tous les côtés....
    il a raison faut éviter de donner une appréciation personnelle dans bon nombre de lectures que l'on fait, de même sur les auteurs....
    au moins on est tranquille même si l'on paraît idiote ...d'ailleurs c'est ma technique de défensive et de protection étant donné que mon seul vêtement c'est l'humour.... un mur de protection bien efficace contre les attaques multiples

    RépondreSupprimer
  18. Juste pour dire que je n'ai rien censuré du tout, mais que, du jour au lendemain, je n'ai plus vu le commentaire de Suzanne sur mon blog...

    RépondreSupprimer
  19. Quel commentaire, Papotine ? Je n'ai rien ôté de vous. (Enfin, je ne crois pas)

    RépondreSupprimer
  20. Jeffanne, mais non, pourquoi "pauvre Dorham"? Ce n'est pas lui qui a écrit ce roman.

    RépondreSupprimer
  21. Mais il en parle comme... un livre

    RépondreSupprimer

Modération parfois, hélas, mais toujours provisoire, ouf.