Je dis ça, je dis rien

Je dis ça, je  dis rien...
à bon entendeur...
On verra bien le résultat... ou pas....

Il y en a d'autres. Quand je lis ça sur les blogs, sauf quand on raconte la dernière beuverie pendant laquelle  Machin s'est distingué par sa maîtrise du flamenco russe avec trois grammes dans le sang, j'dis ça, j'dis rien,  je vois la tête de celui qui l'écrit. Un air satisfait, matois, une sorte d'arrogance tranquille, une façon de capter l'interlocuteur avec un partage   de sous-entendus sur-entendus.

Des gazés à tous les étages

 

Je me demande combien de fois j'ai lu le mot "gazé" aujourd'hui. Madame Boutin a été gazée. On a gazé des enfants.

Ce n'est pas parce qu'on découvre les gaz lacrymogènes et leur effet irritant, gênant, mais pas dangereux  qu'on peut se permettre d'utiliser ce type de vocabulaire. C'est  insultant pour ceux qui ont été vraiment gazés autrefois, c'est aussi con que "ces Roms qu'on met dans des trains (trois petits points pour suggérer d'autres trains). Madame Boutin dit des choses ridicules.Madame Boutin a eu un comportement ridicule. Non d'avoir eu  un malaise et s'être étalée sur le pavé (c'est parfois mal supporté, les lacrymogènes) mais de prétendre avoir été gazée. De demander la démission de Manuel Valls dans la foulée.

L'article de Riposte Laïque à propos de la manifestation d'hier  est ridicule. Ont-il pété un câble, ou ont-ils été victimes d'autres gaz qui leur ont zigouillé les neurones et raboté le sens commun ? La volonté de virer Hollande et sa clique était plus que palpable. Les manifestants réclamaient clairement de marcher jusqu’à l’Elysée, rappelant en cela le peuple excédé marchant sur Versailles pour régler son compte au roi. Ce n’est pas une révolte François, c’est la révolution en marche !

N'empêche. Je reviens à Christine Boutin. Le nombre et le niveau des insultes et des dégueulasseries que j'ai pu lire sur son physique, est effrayant. On est mal barrés, moi je dis.

Baby Loup et les lois illégitimes

 

  Supposons un club de loisirs pour enfants de cinq à quinze ans, géré par une association déclarée.

Supposons que ce club soit catholique. Il serait écrit dans le règlement intérieur que les salariés de cette association doivent avoir, en toute circonstance,  une tenue correcte définie par une certaine longueur des jupes, le ventre ou  le torse couvert et la tête nue.  Il serait écrit qu'en temps de Carême, les repas servis aux enfants seront légers, sans viande et sans gourmandises. Il serait écrit que lors des activités artistiques, on s'intéressera beaucoup à l'expression du catholicisme dans tous ses états. Il serait écrit que  la messe est souhaitable pour tous, et que les visites de lieux sacrés sont obligatoires.

Ce serait parfaitement légal. Dès lors, tout membre du personnel n’adhérant pas au règlement commettra une faute pour laquelle il risquera le licenciement. Un directeur pourra, de fait, discriminer à l'embauche en vertu de l'aspect confessionnel de l'entreprise.

Supposons un club de loisirs musulman, maintenant. Avec un règlement intérieur ad hoc. Pratique de la prière, nourriture  halal, fillettes voilées aux jambes couvertes.  Une animatrice se présentant non-voilée ou sortant de son sac un sandwich au jambon se fera mettre à pied sur le champ; la loi donnera raison à son employeur. On n'embauchera pas un non-musulman, évidement. Tout ceci est admis dans une entreprise privée.

Supposons un club de loisirs géré par une association dont le règlement intérieur  promeut  le non-affichage d'opinions politiques ou de signes religieux, sans distinction aucune. Supposons qu'un jour un des animateurs  chantonne des chants de messe toute la journée en embrassant une lourde croix pectorale ballotant aux yeux de tous, et qu'une animatrice musulmane vienne voilée de noir de pied en cap. Eh bien il n'y a aucune réprimande, aucun  recours possible, en vertu de la loi qui interdit la discrimination religieuse dans les entreprises privées. Les club de loisirs catholiques ou musulmans peuvent tant qu'il veulent renvoyer quelqu'un qui ne respecterait pas leur religion ou, pire, se mettrait à en afficher une autre, mais une entreprise n'a aucune chance de voir respecté un quelconque désir de neutralité. La laïcité est le privilège de l'Etat, et les non-croyants n'ont aucun moyen de se définir et de faire valoir un droit au silence religieux qui n'existe que dans la sphère publique. Les directeurs n'ont pas le droit de les licencier, les parents sont juste libres de retirer leurs enfants.

Les Français ne sont donc pas tous égaux en droit sur ce chapitre, et c'est bien dommage. Il faudrait changer cela pour donner les mêmes droits aux non-croyants (et  à tous les croyants qui privilégient une foi non prosélyte et ostentatoire). 

L'affaire Baby Loup  montre que la loi, qui est censée protéger tous les citoyens, en privilégie une catégorie aux dépens d'une autre, sans raison supérieure valable, et  a donc une faille quelque part. 

C'est très bien expliqué sur le blog Mezetulle, dans un long article que je vous engage à lire attentivement.

***

Tous contre le mariage catholique forcé !

"Alors que, dans l’émission Dimanche+, Anne-Sophie Lapix abordait hier sur Canal+ la question des deux projets de loi gouvernementaux pour lutter contre “un phénomène qui concerne des familles musulmanes”, le “mariage forcé”, Najat Vallaud-Belkacem la reprend de volée : “Alors, d’abord, ça ne concerne pas que les sociétés musulmanes, vous voyez. C’est aussi de ce point de vue-là qu’il faut, je pense, arrêter les amalgames ou la stigmatisation : le mariage forcé, ça peut concerner des sociétés catholiques. C’est vrai que ça concerne, on va le dire autrement, plus souvent des étrangères.” " La suite ici

  Sérieux nous avons voté pour ça  dit le court billet d'Anna Gueye.

Mais de quoi parle Najat V.B ? De quel pays ?  Pourquoi dit-elle cela ? Est-ce qu'elle imagine l'ahurissement des télespectateurs qui entendent des bêtises pareilles, et qui pensent sans doute, comme mes vieilles voisines* "Pourquoi qu'on a mis au gouvernement une étrangère qui connait pas la France" ?

*Mes vieilles voisines ont voté Ségolène Royal, hein. ( Une femme qu'est si bonne, juste,  qu'a l'esprit pratique et qu'est pas agitée comme l'au't petit tortilleux") Je ne voudrais pas qu'on les pense sexistes z' et racistes.

Monsieur Resse cause à Philippe Muray

C'est un beau billet:

Lettre ouverte à Philippe Muray, tout juste 7 ans après sa disparition.