Le rapport du Mrap est un annuaire incomplet et figé sur des sites et blogs dont les alliances se font et se défont, naissent et meurent très vite. C'est un effort de classement dénonciatoire forcément périmé d'avance, un index étrange où l'on trouve un peu de tout fourré à la va-vite dans des petites boites étiquettées "xénophobe" "culturel" "extrème-droite".
Les extraits cités à charge sont parfois des compilations d'articles de quotidiens nationaux ou régionaux, juste des relations de faits.
Si on prend ce rapport au sérieux, on risque de se retrouver dans la peau de celui qui s'agenouille au confessionnal et qui se triture la conscience pour lui laver le pont à grande eau, après avoir avoué le rêve d'un désir d'intention de péché.
Il y a des pans de racisme ou de discriminations qui sont légèrement évoqués, mais jamais approfondis. Ainsi, les forums où l'on rappelle tranquillement que le Coran demande de tuer les homosexuels quand on en découvre ne sont pas pointés.
Quelle est votre définition du racisme ? Un blog qui s'attacherait à répertorier tous les meurtres commis par les Chinois, ou les Arabes, ou les Italiens, ou les Bretons, sans y adjoindre aucun commentaire, serait-il raciste ou xénophobe ? Olympe, qui énumère toutes
les femmes tuées par leur conjoint, commet-elle un acte sexiste donc discriminatoire ? (après tout, les conjointes tuent aussi parfois).
Comment appelle-ton cet effet de dominos qui se tombent l'un sur l'autre, jusqu'au dernier ? J'y ai pensé en lisant
le billet de Manuel. Sa femme est traitée de" sale chinoise". A partir de quand le discours de sa femme et le sien seront-ils taxés de racisme ? Quand elle dira : j'ai été victime d'injures de la part d'Arabes, ou il n'y a que les Arabes qui m'ont témoigné du racisme, je ne veux plus vivre dans un quartier majoritairement peuplé d'Arabes parce que je me fais insulter, ce sont toujours les Arabes qui m'insultent, les Arabes insultent les Chinois, je n'aime pas les Arabes puisque les Arabes insultent les Chinois ?
Le Petit Moraliste de Gauche, dans ce cas, répondra qu'il ne s'agit pas de racisme, mais de réaction d'ignorance due à la pauvreté, à la ghettoisation, au racisme colonialiste blanc qui pousse les communautés à s'agresser les unes les autres, et que s'il y a des cons, il y en a très très peu chez les Arabes et immensément chez les Français ordinaires, et que de toute façon ce racisme de pauvres gens est édenté, innocent car réactionnel, non construit, non politique. Et surtout qu'il vaut mieux être extrêmement prudent, pour ne pas alimenter l'autre racisme, le seul vrai.
Apparemment, pour le Mrap, en plus des blogs qui ne s'en cachent pas, voire le revendiquent, sont racistes, racialistes et xénophobes ceux qui relatent un ou plusieurs faits négatifs en indiquant tout ce qui ... et là, je ne sais plus quoi dire: dévoile, dit la couleur de peau, ou dit Noir, ou Maghrébin, ou Gens du Voyage ? (quoiqu'avec ces derniers, on bénéficie d'une sorte d'exonération de racisme, tout le monde s'accorde pour leur taper dessus). Ne sont pas racistes ceux qui ajouteront les précautions de lecture d'usage, c'est à dire un rappel de non racisme qui précise à chaque fois qu'il ne faut pas voir dans l'écrit en question la moindre volonté discriminatoire, les faits rapportés étant l'exception confirmant la règle d'un excellent comportement de toute une une communauté qu'il ne faut en aucun cas stigmatiser, etc, blabla bla, grand affolement de langues de bois enchassées l'une dans l'autre.
Pour moi, le racisme, c'est refuser à quelqu'un qui n'est pas de votre ethnie, de votre culture, le regard neuf qu'on peut poser sur sa personne sans rien en connaître, avant qu'elle ait dit ou manifesté quoi que ce soit. C'est tout.
***
.