mardi 11 septembre 2012

Ah, ces Juifs, ces juifs...










[...] il faut d’une part s’attaquer aux pratiques inavouées de l’État, de ses institutions, des intellectuels, des médias qui privilégient la communauté juive par rapport aux autres mais également au traitement du conflit colonial en Palestine et de ses répercussions en France.

 Houria Bouteldja, dans son aître.


44 commentaires:

  1. Non je n'ai pas changé11 septembre 2012 à 10:15

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  2. Donc, en résumant l'article:
    - On ne parle pas assez de l'antisémitisme d'état du front populaire.
    - Quand une personne dit "non aux prières de rue", elle doit préciser de quel islam elle parle, dès fois que l'on penserait qu'il s'agit d'une critique du soufisme dans la classe moyenne rurale ouïgour du XIXe siècle.
    - Si vous m'entendez soutenir un terroriste, rassurez-vous, c'est en fait juste une manière de dénoncer les amalgames.
    - Je ne dois pas être considérée comme responsable de ce que font les irakiens, mais être considérée comme victime de ce qu'on fait aux irakiens, là je veux bien.
    - Si deux personnes se foutent sur la gueule c'est l'état le responsable. Toujours. Reste juste à savoir pourquoi.

    (j'y ai mis de la mauvaise foi, d'accord, mais c'est elle qui a commencé)

    Yis

    RépondreSupprimer
  3. La haine est devenue une triste banalité.
    C'est triste de lire de telles choses avec un ton si décontracté.

    RépondreSupprimer
  4. Yis, c'est à peu près ça.

    Dorham: n'est-ce pas...

    RépondreSupprimer
  5. Ha, Houria : je l'avais presque oubliée.
    C'est fou comme on s'en passe volontiers, en fait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ça fait mal quand le refoulé se défoule, hein ?
      BaRT

      Supprimer
  6. On parie qu'elle passe à la télé avant trois mois, pour expliciter ses lumineuses théories ?

    RépondreSupprimer
  7. Le mélange habituel de sottise et de ressentiment.
    Des analogies à 2 balles (la présumée islamophobie de Fourest strictement équivalente à une critique du judaïsme à la veille de la Nuit de Cristal (c’est pareil avec l’islamophobie, n’en déplaise à Sainte Caroline qui en a fait son fonds de commerce)) et bien sûr le pseudo-argument du "2 poids 2 mesures", comme si c'était trop compliqué à comprendre que lorsqu'il y a 2 poids différents alors il y a, en effet, 2 mesures différentes.

    Ça n'est même pas de la mauvaise foi, je suis persuadé qu'elle est sincère, mais le discours militant est souvent très con ; ici, en plus d'être bas de plafond, il est déplaisant de mesquinerie, de jalousie mal dissimulée à l'égard d'une communauté juive perçue comme privilégiée.

    Sinon, dans votre titre, le substantif Juif (membre d'un peuple) devrait s'écrire avec une majuscule ; avec une minuscule, ça désigne le fidèle d'une religion.

    RépondreSupprimer
  8. Malavita, je mets une majuscule à l'un des deux, comme ça je cause des deux sans léser personne.
    Sincère ? Oh, certainement. Un peu louvoyante aussi, parce que c'est difficile de dire certaines choses sans tomber sous le coup de la loi, mais là elle avance un pion pour voir, je crois.
    Et pour Fourest, oui. La sainte clique habituelle des islamogauchistes de service a tenté de lui interdire une tribune à la fête de l'Huma. (Ciel, Fourest ne serait-elle pas juive ?)

    RépondreSupprimer
  9. Un qui est nettement moins louvoyant, c'est ce bon vieux Bart.
    Au moins, c'est explicite.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Explicite donc l'explicite implicite dans ton message...
      BaRT

      Supprimer
    2. Tu es une petite crevure antisémite.
      Tout ton discours repose sur deux piliers : la pensée magique et la causalité diabolique.
      La réalité factuelle n'a à tes yeux aucune importance ; par exemple tu confonds Catherine NAY et Catherine NAYL.

      C'est assez symptomatique de la débilité épistémique des "sciences" sociales où pullulent les militants du ressentiment : les Low IQ Studies & Angry Studies

      The metanarrative is right even when facts are wrong , c'est à ça qu'on aboutit avec ces connards de po-mo.

      Supprimer
    3. Tiens c'est vrai, j'ai fait sauter le "L" (c'est l'inconscient qui s'exprime)... je corrige de ce pas...

      Je veux bien un éclairage sur la pensée magique et la causalité diabolique... un exemple serait bienvenu...

      Pour ce qui est de la suite du propos... la "débilité épistémique", je ne sais pas ce que c'est... quant aux "militants du ressentiment", bah, pas plus...

      Enfin l'insulte "crevure antisémite"... qu'est-ce que voulez que je vous dises... depuis 60 ans, en France, on ne peut plus rien dire d'Israël sans la prendre dans la gueule. Mais jette donc un oeil au sens du mot sémite... histoire de mesurer l'ampleur de la misère intellectuelle qui t'anime...

      ps : je suis juif
      BaRT


      Supprimer
    4. "ps : je suis juif"

      Justement. Yen a déjà trop partout, j'en veux pas ici.

      (je suis juif: même si c'est vrai, tu parles d'un argument...)

      Supprimer
    5. Un dernier truc pour Bart : le terme antisémitisme date du 19ème siècle (cherche Wilhelm Marr sur Google) et a toujours désigné la haine raciale et à un moindre degré religieuse des Juifs.

      Les petits cons semi-cultivés qui chouinent que les Arabes, étant sémites, ne peuvent être antisémites (comme tu le sous-entends [ Mais jette donc un oeil au sens du mot sémite]) ont donc de la merde dans les yeux quand ils ne sont pas de mauvaise foi ; je ne te connais pas assez pour pouvoir trancher...

      Pour finir tu es une groupie de feu cette vieille lope négationniste de Roger Rajah Garaudy : tu es donc juif comme moi je suis danseuse étoile.

      Il est inutile que tu me répondes.

      Supprimer
    6. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    7. Allez, zou, je ferme les commentaires. Je remercie encore le petit BaRT pour sa prestation éloquente, et lui adresse toutes mes félicitations pour sa fidélité à notre chère Houria.

      Et merci aussi à Malavita de n'avoir pas fait aussi de lien vers les autres. Parce qu'il y en a d'autres, et ils sont aussi pénibles et virulents.

      Supprimer
  10. Je l'avais oublié, ce bon vieux Bart !!! (Le super-sociologue) Merci !

    Quand Fabius, ce sioniste ministre du sang contaminé, parle d’Al-Assad comme d’un bourreau, j’ai bien envie de CENSURE (chez Bart)

    Ah la la... pas besoin de les pousser du côté où ils penchent, eux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'aurais aimé un oubli plus profond encore...
      Mais j'apprécierais que vous précisiez votre pensée... s'il en est une...
      BaRT

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    3. En parlant d'oubli :

      ALLEZ DONC VOUS FAIRE FOUTRE !

      Supprimer
  11. Réponses
    1. J'ai également fêté, augustement, le 11 septembre.

      Supprimer
  12. La Bouteldja, c'est Rosabel au carré à la puissance 10, avec un mégaphone et un passage télé tous les 3 mois.
    Si elle avait francisé son nom en Harriett Boutel (pour faire moderne parce qu'Henriette, ça fait vieux jeu), elle n'aurait qu'un petit blog comme Rosabel et elle n'aurait pas été propulsée à l'Institut du Monde Arabe (sans doute grâce à sa bonne marraine Delphy) avec une petite licence anglais-arabe. De quoi rendre jalouse Rosabel avec son bac+5 en sociologuerie.

    RépondreSupprimer
  13. Floréale: hum, non, il y a de la matière chez notre Houria, et même, parfois, un peu d'humour. Par exemple son parti s'appelle le PIR.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y a pas tellement de matière que cela. Ces sites, cette idéologie vaseuse, c'est du recyclage de vieilles idées déjà expérimentées par les noirs américains, et notamment la Nation of Islam. C'est déjà vieux, daté et invalidé, par Malcolm X lui-même, du reste...

      Supprimer
    2. Dorham: bah, c'était pour la comparaison Rosaëlle-Houria.

      Vieille idéologie vaseuse, oui...
      Le programme d'histoire de la classe de 5ème s'ouvre sur l'Islam. Ben pour un professeur de mon voisinage, il s'est ouvert par un pourrissage de cours par des élèves ricanants (11-13 ans, les élèves!) qui, pour illustrer leur cahier, on dessiné un Ben laden sous la définition de "djihad". Brouhaha qui s'est exporté dans le bureau de la vie scolaire, où les gamins arguaient qu'il ne serait pas question de suivre des cours sur l'islam sans qu'on parle des crimes d'Israël. Je n'invente pas l'anecdote pour illustrer un commentaire de blog. L'équipe enseignante fait particulièrement attention à ce que deux élèves de cette classe, qui ont un nom bien juif, et sont malheureusement d'excellents élèves, ne se fassent pas importuner.

      Chez des élèves si jeunes, dans un collège de province, ça tourne à la folie.

      Alors, ces Indigènes avec leur palanquée de sociologues qui ressemblent à des personnages de Molière me font rigoler le plus souvent. J'aimerais bien qu'ils ne fassent QUE rigoler.


      Supprimer
    3. C'est la faiblesse du PIR que de recycler... on ne peut que souscrire... Néanmoins, le privilège accordé en France à une tribu peut laisser dubitatif quant au respect des principes prétendus démocratiques affichés en haut de la république française... Sarkozy, Hollande (dommage DSK) et leurs suites sont majoritairement sionistes... un Valls se déclarant éternellement lié à Israël, ça laisse songeur... mais bon... pas pires aveugles que ceux qui ne veulent pas voir, hein Suzanne ?
      BaRT

      Ps : "L'équipe enseignante fait particulièrement attention à ce que deux élèves de cette classe, qui ont un nom bien juif, et sont malheureusement d'excellents élèves, ne se fassent pas importuner." Muhahahah !

      Evidemment qu'il faut parler des crimes d'Israël ! Et de ceux de la France ! l'assassinat de Kadhafi par exemple et celui d'Hussein, et encore, à venir; celui d'Al-Assad ! Au nom de quoi, déjà ? Au nom de la démocratie, de la liberté des peuples etc. On a vu ce que ça donne ! Relisez-vous, avec vos relents d'histoire officielle écrite aux mensonges de sang !

      j'en vomis !

      Supprimer
    4. Ah, oui... hmmm... Merci pour cette petite démonstration, cher Bart.


      Voilà, vous avez eu un Indigène de la République, ou assimilé, ou sympathisant, dans toute sa splendeur.

      Fut un temps où j'en avais plusieurs, j'étais vernie.

      Supprimer
    5. Le verni craque... et la misère reprend ses droits...

      J'ai été réveillé par vos soins, je reviens donc pour y vomir... c'est le pus qui sort...

      Supprimer
    6. VerniS, mon chéri. On se demande ce qui pourrait sortir d'autre de ta caboche et de tes petits doigts clavioteurs que du vomi et du pus.

      Mais continue, tu illustres à merveille le sujet du billet.

      Supprimer
  14. Qu'une indigène, même de la raie publique, soit indigente à ce point ne devrait pas étonner.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    2. ah dis donc, v'la qu'on censure ici aussi... retour du refoulé encore ?
      BaRT

      Supprimer
    3. Bartounet, dis moi tout ce que tu veux à moi, tant que j'accepte de lire tes idioties et rodomontades, mais je te censure quand tu embêtes les autres commentateurs, oui.

      Supprimer
    4. Ce commentaire est abject... je le dis

      Supprimer
  15. Est-ce qu'elle porte toujours sa serpillère sur la tête en faisant la gueule?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    2. censure encore
      je vous prie désormais d'éviter de me prendre à parti dans vos commentaires si vous ne souhaitez pas que je réponde aux attaques dont je fais ainsi l'objet
      au besoin, venez vous essayer aux commentaires argumentés sur mes textes...
      A bon entendeur
      BaRT

      Supprimer

Modération parfois, hélas, mais toujours provisoire, ouf.