lundi 6 avril 2009

Linkons-nous d'amour
















En surfant sur ma revue de blogs quotidienne, je suis tombée sur cet article d'Olympe qui traite du linkage, du classement des blogs et de cet évènement : enfin, il y a une parité hommes-femmes chez Wikio, une injustice est réparée.

Et alors ?

Avant : il n'y avait pas ou peu de blogs de femmes dans le top du classement Wikio.
Soit les blogs étaient mauvais et peu lus, soit les femmes n'utilisaient pas bien le linkage.

Si les femmes n'utilisaient pas bien le linkage, c'était parce qu'elles étaient des nunuches passives en blogage (linke-moi là, chéri, et un peu plus haut, ah, c'est bon, nul n'aurait jamais pu aussi bien me linker que toi), ou qu'elles trouvaient ça con de linker pour être positionnées dans un classement dont elles se moquaient gracieusement. (Je choisis l'hypothèse 2, normal, je suis une femme, je ne vais pas me tirer une balle dans le sein.)

Maintenant, ô, gloire, on arrive à la parité. Comment ? Ah, nous, les femmes, avons linké aussi bien que les hommes, et, chouette, nous sommes cinq dans les dix premiers et nombreuses après. Ce que les mecs font de bébête, les femmes moins bébêtes qui ne linkaient pas à tout va arrivent à le faire tout aussi bien.
Je trouve ça puéril et tartignolle. C'est un avis personnel, mais ces blogs où dans un article de dix lignes, il y a trente mots soulignés qui renvoient à d'autres articles du même blog ou de blogs de copains, je les évite ou m'en sauve avec un clic énervé si par hasard je tombe dessus. Se linker entre filles pour faire monter au classement Machin les blogs de filles, ouais bon bof. Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe.

44 commentaires:

  1. Suzanne vous ne bloguez pas depuis longtemps mais depuis combien de temps trollez vous ? parceque depuis septembre c'est un sujet que j'aborde régulièrement. C'est assez exemplaire de ce qui se passe ailleurs (au boulot, en politique...)

    et merci pour le lien

    RépondreSupprimer
  2. Ce que je comprends, c'est que plein de femmes s'attachent.

    Et, ça suffit à mon bonheur pour aujourd'hui.

    (pathétique mais vrai)

    RépondreSupprimer
  3. Justement, Olympe! Je n'ai peut-être pas tout lu chez vous, mais j'ai vu que ces derniers temps vous y faisiez souvent allusion.
    Je comprendrais qu'on ressente un sentiment d'injustice si, mettons, une revue de presse des blogs était faite par un pannel de journalistes intelligents qui sélectionnent ce qu'ils estiment le meilleur du web, et que d'excellents blogs de femmes ne soient jamais nommés. Mais là, vous donnez bien la démonstration qu'il ne s'agit pas de ça du tout ! Que c'est juste un truc genre "mets ton bonnet jaune et rouge, sinon tu ne pourras pas concourir au classement des bonnets jaune et rouge"

    RépondreSupprimer
  4. Si les fascistes à petite bite sont encore acceptés par ici, je dirais que c'est comme tout : si vous prenez cela comme motif de pirouette ludique (et nous en connaissons, vous et moi), c'est très bien ; si vous commencez à vous prendre le melon avec, vous devenez pompeusement ridicule.

    Voilà.

    RépondreSupprimer
  5. Didier : je ne suis pas inscrite à Wikio, (ou alors, ça s'est fait automatiquement), c'est tout dire.

    RépondreSupprimer
  6. Ce blog n'étant pas inscrit chez Wikio, le lien ne sera pas pris en compte. C'est du gaspillage de lien et ce n'est pas qui va sauver la planète qui croule sous le gaspillage de plein de trucs.

    RépondreSupprimer
  7. En fait je pense que les femmes utilisent enfin ce que les hommes font depuis longtemps. Elles reseautaient peu, n'utilisaient pas le linking ou peu.
    En quoi est ce intéressant ?
    Les femmes ont massivement gagné Internet avec des blogs ; elles s'intéressent moins, traditionnellement à l'informatique donc créaient moins de site. les blogs tout faits leur ont donné cette possibilité là, puis bcq sont ensuite passées à des blogs qu'il faut faire soi même.
    Et peu à peu elles intègrent les techniques traditionnelles de reseautage etc.

    Ce qui est étonnant est que cela ait tant tardé. Les femmes commentent plus, ont donc la possibilité de créer de + gros réseaux virtuels.

    Pour employer de grands mots, je trouve ca sociologiquement intéressant.

    et pour rester terre à terre, imaginer la tête de ceux, qui depuis hier, bouffent du maalox à pleines poignées, me comble de joie.

    RépondreSupprimer
  8. Ah, Wikio ne prend en compte que les liens de blogs inscrits chez Wikio ? Alors, trois cent mille internautes du monde entier pourraient, frissonnants d'amour, lier chacune de mes phrases, et Nicolas continuerait à me regarder du haut de son Wikio climatisé aux vitres teintées, comme si j'étais une SBF (Sans Blog Fixe)?

    RépondreSupprimer
  9. Valérie : je crois que ça tient à autre chose aussi. C'est qu'il y a certains domaines dans lesquels les femmes sont traditionnellement moins bêtes que les hommes.

    Un exemple : regarde le bus scolaire. Trente gamins attendent pour monter dedans, les garçons de douze ans "bourrent" comme des malades pour être les premiers à monter.

    RépondreSupprimer
  10. linker pour monter dans le wikio...
    là-dessus je vous suis, quel intérêt ? linker pour envoyer vers des sites intéressants, je ne m'en prive pas. le wikio, je m'en tape, je considère plus élégant de ne pas en être et ainsi d'éviter à ses lecteurs 3 billets en début de mois sur le thème kikalaplusgrosse.

    RépondreSupprimer
  11. BRA-VO !

    J'applaudis des deux mains !

    C'est mon premier passage sur ce blog, et je l'ajoute immédiatement dans mon agrégateur.

    C'est déjà idiot de faire des opérations de linking pour se faire mousser, mais quand on a l'impudence de cacher derrière un projet fumeux, c'est encore plus drôle...

    Comme quoi, les filles ne valent pas mieux que les mecs. Blogueur-blogueuse : même ego !

    RépondreSupprimer
  12. Suzanne, vous me faites rire, et ça fait du bien.

    RépondreSupprimer
  13. Rire dans le bon sens positif, hein ! Rire aux éclats parce que vous êtes drôle.

    RépondreSupprimer
  14. Catherine : merci !

    Et bienvenue, Nick C.

    Je me moque gentiment du billet d'Olympe. Ce n'est pas une précision bisounoursienne. Je trouve que c'est une personne discutante, ouverte, à l'aise dans ses idées. En plus, elle a beaucoup de patience, une espèce de patience tenace et digne.

    RépondreSupprimer
  15. Une "personne discutante", c'est comme un troll qui se tait ?

    Inscrivez-vous vite au Miko. Et linkez avec amour.

    RépondreSupprimer
  16. Le dénommé Goux s'alarme de ce qu'on utilise l'internet dans une mesure qui ne lui sied pas. On croit entendre Darcos et Albanel.
    Goux donne dans l'hilaro-fascisme

    http://ml.federation-anarchiste.org/article1848.html

    RépondreSupprimer
  17. "Le dénommé Goux"

    Ha ha ha ! Ce genre de vocabulaire, ça oscille entre le rapport de gendarmerie (et encore, de gendarmerie de jadis) et les imprécations de petit procureur du temps de la Terreur.

    Total mépris.

    RépondreSupprimer
  18. Bon, ML-Kitus-lsa : je ne suis pas hostile à la contradiction, mais je virerai vos messages injurieux, à fortiori s'ils sont adressés à quelqu'un d'autre que moi.

    RépondreSupprimer
  19. Suzanne, personne n'a envoyé d'insulte à ce Fortiori a priori.

    RépondreSupprimer
  20. Mtislav : et à Tortellini non plus, pour l'instant.

    Quod scripsi, scripsi.
    (non mais !)

    RépondreSupprimer
  21. Je suis 100% de cet avis et si j'avais un blog, je linkerais celui-ci :)

    Je rajoute un peu de misogynie* : Au moins, sur les blogs de fille, j'ai l'espoir de ne pas être insulter comme sur le blog de "jegpol".

    *Car bien sur qu'elles aussi peuvent insulter comme d'autres crétins de blogueurs.

    RépondreSupprimer
  22. Cher Laurent:

    Nicolas Jegpol est un homme avec qui il est très agréable de s'engueuler.

    RépondreSupprimer
  23. Suzanne,

    Vous êtes visités par des connards, maintenant ? Reprenez-vous !

    RépondreSupprimer
  24. Nicolas : eh, oh, moi je ne déploie pas des serviettes blanches sous l'assiette de vieilles racistes, alors, hein, bon :-)

    RépondreSupprimer
  25. Mtislav,

    Tu peux appeler Laurent par son prénom.

    RépondreSupprimer
  26. Ah oui je vois... très agréable de parler avec un mec dont les seuls arguments sont : connard, trou du cul et autre marque d'un manque évident de vocabulaire.

    Je n'ai jamais vu l'intérêt de son blog et je n'en vois toujours pas : il est mauvais (syntaxiquement et culturellement parlant), il insulte et n'incite clairement pas à la discussion.

    N'est pas Eolas qui veut.

    RépondreSupprimer
  27. Laurent, mon canard,

    N'est pas moi qui veut non plus !

    Tu es intervenu dans les commentaires chez moi pour la première fois ici, avec un commentaire où il est relativement visible que tu te foutais de ma gueule malgré le joli compliment. J'ai répondu "Merci".

    Tu es intervenu une deuxième fois dire : "Bravo pour ce superbe billet, très inintéressant, bien lèche cul avec des beaucoup de liens, bien comme il faut....".

    Tu t'étonnes maintenant que je t'insulte.


    Maman Suzanne,

    Vous pouvez consoler le petit ?

    RépondreSupprimer
  28. Le premier n'était pas de moi, le second n'était pas mon premier.

    RépondreSupprimer
  29. C'est pas bientôt fini ?
    je vais regretter le temps où j'étais une trolleuse nomade, moi...

    Bon, laurent, si tu as quelque chose à dire à Nicolas, va le dire chez lui.

    Et, pour causer franchement : ce n'est pas parce que je critique (et encore, c'est vraiment histoire de dire quelque chose, parce que sinon, je ne trouve pas ça très important, ni très condamnable)ces histoires de parité wikiesque que j'ai envie de casser du sucre sur le dos des bloggueuses qui s'en réjouissent ou de partir dans des polémiques sans fin avec des misogynes primaires.
    En plus, bien que Nicolas et moi nous engueulions tout le temps et qu'il me traite de réac irrécupérable et moi de je ne sais même plus quoi... euh, je ne sais plus ce que je voulais dire, ah oui, je l'aime bien.

    RépondreSupprimer
  30. Hein ? Je t'aurais insulté ailleurs ? Qu'avais-tu dit pour ça ?

    Suzanne,

    On papote, on papote, ne vous inquiétez pas.

    RépondreSupprimer
  31. Oups ! Nos messages se sont croisés. Moi, j'aime bien toute les vieilles réacs.

    ;-)

    RépondreSupprimer
  32. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  33. Laurent : désolée, mais j'avais prévenu.

    RépondreSupprimer
  34. Ah, dites, on ne s'ennuie pas ici ! Heureusement que Catherine m'a averti : j'aurais pu tout rater. C'eût été dommage.

    Nicolas : si vous aimez les vieilles réacs, je veux bien me mettre une jupe pour me faire payer une mousse.

    Tiens, au fait, du grain à moudre pour les féministes : il n'y a pas de féminin à "réac" !

    Je propose réaque...

    RépondreSupprimer
  35. Didier : arrêtez de vous moquer, hein, ou je vous envoie les patitos de Mlle S.

    Réaque ? Pourquoi pas ?

    RépondreSupprimer
  36. C'est que ça chahute un peu ici... très drôle... A quoi joue-t-on ??
    - A qui s'envoie des fleurs ?
    - A qui veut revêtir une jupe (je peux en prêter une, assez mini d'ailleurs...une plus longue aussi - ad libitum !!!)?
    Que n'ajouterais-je point ???
    Aïe.. Aïe, bonne soirée Suzanne

    RépondreSupprimer
  37. Rho ben dis donc Suzanne, topinambour. Je n'ai rien à dire, je suis curieux de voir s'il y a une suite à cette discussion.

    (Sinon, pareil que Dorham, j'aime les femmes avec des liens, ça fait monter le Miko. Hum.)

    RépondreSupprimer
  38. "Didier Goux a dit…

    Ah, dites, on ne s'ennuie pas ici ! Heureusement que Catherine m'a averti : j'aurais pu tout rater. C'eût été dommage."

    vous avez de la chance m'sieur Goux, moi on me dit rien (Nicolas va dire que c'est pour préserver mes nerfs...)

    RépondreSupprimer
  39. Gaël,

    Dis pas de conneries où j'envoie Didier Goux troller chez Bonnet.

    RépondreSupprimer
  40. A mille lieu de tout ce trafic, je débarque d'une autre planète..
    mais je lis, je déroule les billets, je découvre...
    Je crois que suis vraiment d'une autre planète.. :)

    RépondreSupprimer
  41. "mais ces blogs où dans un article de dix lignes, il y a trente mots soulignés qui renvoient à d'autres articles du même blog ou de blogs de copains, je les évite ou m'en sauve avec un clic énervé si par hasard je tombe dessus."

    c'est tout-à-fait ce que je pense !

    Dansons la capucine...va revenir à la mode !

    RépondreSupprimer

Modération parfois, hélas, mais toujours provisoire, ouf.