Je suis ton ennemi politique

Retourne voir tes copains d'extrême-droite zislamophobes, me suggère-t-on parfois, ou va donc écrire des billets sur ton blog de même. On me déclare aussi sans animosité "je sais que nous ne partageons pas les mêmes opinions politiques, mais..."
C'est bizarre. J'ai tout le temps voté à gauche (et pour la dernière élection au moins je l'ai fait de bon coeur, le choix n'était pas difficile), mais il faut croire que je ne parle pas à gauche.
Les contradictions mensongères des politiciens de gauche me frappent davantage que celles des politiciens de droite, comme j'en veux davantage à un catholique de manifester de la méchanceté, de l'égoïsme et de la sécheresse de cœur. Je me fais sans doute encore une certaine idée de la gauche, ou plutôt je n'ai pas tué toutes mes illusions de jeunesse. C'est bien naïf et je me moque de moi.
Je ne parle pas à gauche, pas avec le langage de la gauche des blogs de gauche, quand je dis ce que je vois. Le dernier exemple polémique est l'affaire Zemmour. Zemmour lâche dans un débat que les dealers sont en majorité noirs et arabes. Beaucoup comprennent, ou font semblant de comprendre "les Noirs et Arabes sont des dealers". Scandale. Tout le monde sait qu'il n'a pas tort, mais il ne faut pas le dire. Comme il ne fallait pas dire il y a vingt ans qu'il y avait des écoles peuplées en majorité d'enfants qui ne parlaient pas français en y entrant, puisqu'il n'y avait pas plus de 10% d'enfants d'immigrés officiellement. Ce n'est pas tant que tu dises cela, mais c'est ce que tu sous-entends, m'objectera-t-on. Or, je ne sous-entend rien. Si j'avoue que je regarde la télévision, et souvent Envoyé Spécial depuis des années, et qu'à chaque reportage sur la vie en prison, les jeunes en prison, le travail des policiers en banlieue, je vois sur l'écran que les hommes qui se promènent dans la cour ou qui ont les poignets menottés et répondent aux policiers dans les commissariats sont en majorité noirs et arabes, est-ce que j'ai de la merde dans les yeux ? Est-ce que j'ai le regard sélectif ? Mais on devine bien où je veux en venir, n'est-ce pas ?
Eh bien non. Je ne veux pas en venir à la conclusion "de toute façon, c'est racaille et compagnie et on dépense en vain du fric pour ces irrécupérables qu'il vaudrait mieux renvoyer dans leur pays".
Il me semble que la différence entre idées de droite et idées de gauche devrait commencer ailleurs, un peu plus loin, un peu plus profond que "tu n'as pas le droit de dire ce que tu vois, si tu insistes c'est pour gratter la plaie de l'humanité, pour alourdir le fardeau de l'humanité, le racisme". Est-ce qu'on ne pourrait pas revoir la prison, le système de sanctions, réfléchir à ce qui pourrait être efficace, regarder ce que font les autres pays, s'inspirer de ce qui marche, tout en admettant que si Caïn a tué Abel, c'est que le problème de la criminalité est ancien et qu'on ne le résoudra pas ? Je ne suis jamais allée à Fleury ou à la Santé. Est-ce que les reportages nous mentent ? Est-ce qu'ils sont objectivement racistes dans la façon de présenter leur sujet ? Pourquoi ne s'en prend-on pas aux images des reportages, si on s'en prend aux propos de Zemmour ? Quand Jack London enquêtait sur les bas-fonds et parlait de la violence et de la délinquance des pauvres, est-ce que des voix s'élevaient "Vous n'avez pas le droit de stigmatiser toute une population qui, que..."?
C'est bien pratique, le "on ne vous laissera pas dire une chose pareille, vous n'avez pas le droit". On fait l'économie des efforts pour traiter le problème, puisque le problème n'existe qu'au regard des méchants, des ennemis politiques.