C'est le genre d'information qui m'attriste :
(Le Post, le 8 février)
Elections régionales: une tête de liste UMP veut des wagons réservés aux femmes
Sa candidature comme tête de liste UMP pour les élections régionales en Seine-Saint-Denis, avait déjà provoqué des remous...
Car Bruno Beschizza est le secrétaire général du syndicat de police Synergie, le deuxième syndicat d'officiers de police.
Ce policier de 39 ans s'est mis en congé de son syndicat, pour la période des élections régionales, rappelle Le Figaro.
Sur France Bleu, Bruno Beschizza s'est dit favorable à la mise en place de wagons réservés aux femmes, le soir, dans les transports franciliens.
Pour le candidat UMP, « il faut faire en sorte que les femmes seules aient un accès privilégié dans le premier wagon, pour que les gens se sentent en sécurité ».
Un premier wagon qui selon lui doit être « sur-vidéoprotégé ».
Et si ce premier wagon connaissait une grande affluence de passagers?
Réponse de l'intéressé:
« Il faudra s'adapter et alors? ».
Et aujourd'hui: (toujours dans Le Post)
Comme par hasard, Xavier Bertrand ressort l'idée des wagons réservés aux femmes!
Pour Xavier Bertrand le thème de la sécurité « n’est pas une priorité seulement pour l’UMP, c’est une priorité pour tous les Français ».
Et si l’UMP reprend ce thème, « c’est parce que la région a un pouvoir de décision important en la matière ».
Et le secrétaire général de l’UMP de reprendre la proposition de Bruno Beschizza, afin « de réserver un espace dans les trains de banlieue où les femmes seraient mieux protégées ».
Une proposition qui selon Xavier Bertrand « a fait sourire les observateurs, mais pas les femmes concernées ».
Un Xavier Bertrand, très optimiste, qui affirme que « dans toutes les régions que l’on gérera, nous allons renforcer la vidéosurveillance dans les gares, dans les transports et aux abords des lycées ».
Note de la rédaction du Post: "Je suis réservé sur cette proposition, estime Eric Ciotti, le Mr Sécurité de l'UMP, sur RMC. C'est une solution envisageable, si couplée avec d'autres dispositifs comme la vidéo protection. Ca doit rester exceptionnel dans certaines lignes à risques, à certaines heures de la nuit."
Je propose que ce premier wagon soit réservé aux femmes ET aux hommes pouvant prouver aux agents RATP qu'ils sont bel et bien en érection.
RépondreSupprimerNon seulement, c'est... mais en plus ce n'est encore pas applicable ! Depuis quand on a assez de flics pour surveiller que les hommes restent bien dans leur wagon réservé ?
RépondreSupprimerPutain ! On vit vraiment une époque de cons ! A tous les niveaux !
Tout ça pour dire que ça me peine tout autant que vous.
Didier, je vous pardonne ce commentaire grivois sur mon blog de haute tenue, parce que c'est votre anniversaire.
RépondreSupprimerDorham, ben oui.
Il y avait les Pink Taxis, il y a eu Lady Town , jusqu'où s'arrêteront-ils ?
RépondreSupprimerVous m'avez inspiré un billet court, Suzanne, je vous le dédie.
RépondreSupprimerAh ben, je comprends mieux le billet de Dorham.
RépondreSupprimerSuzanne : c'est ma façon à moi de repousser la tristesse que je partage avec vous.
RépondreSupprimerMalavita: et pour les homos ? Il y a des taxis gayzélesbiennes?
RépondreSupprimerNicolas: je constate avec jalousie que vous allez lire les billets de Dorham avant les miens. Et qu'en plus vous le signalez lourdement. Copineur, butor, sexiste et merlophobe que vous êtes.
Didier: pensez un peu à toutes les scènes de roman, les nouvelles, qui ont pour sujet l'amour dans le train...
Suzanne,
RépondreSupprimerJe n'ai lu que DEUX billets ce matin, le vôtre et celui de Dorham et vous me chercher des noises. C'est injuste.
Cela dit, les billet arrivent dans mon agrégateur (et ma blogroll) de telle sorte que le dernier paru soit en haut.
"et vous me chercher des noises. C'est injuste."
RépondreSupprimerLes filles c'est comme ça.
Allez fumer le cigare dans votre wagon.
« Je propose que ce premier wagon soit réservé aux femmes ET aux hommes pouvant prouver aux agents RATP qu'ils sont bel et bien en érection. »
RépondreSupprimerCe qu'on appelle une mesure étalon.
Ah, évidemment, si cette mesure (celle proposée par Didier et plébiscitée par Yanka) est appliquée, il y aura des trains qui n'auront pas besoin de siffler trois fois pour attirer certains voyageurs
RépondreSupprimerOui enfin, la propagande sur l'insécurité se fait plus violente pour cause d'élections.
RépondreSupprimerJe crois tout de même que l'insécurité n'est pas la préoccupation de la majorité des français, à c't'heure ...
Audine: Jean Daniel pense le contraire:
RépondreSupprimer"il est une chose, en revanche, dont personne ne parle dans les revues de presse que j’ai entendues au lendemain du scrutin de dimanche, c’est la sécurité !.... L'article (analyse de l'échec de la droite et de la remontée du FN est sur le site du nouvel obs
Dorham : Depuis quand on a assez de flics pour surveiller que les hommes restent bien dans leur wagon réservé ?
RépondreSupprimerMédard : Vous n'avez pas bien lu, il s'agit de mettre des caméras vidéo ;-)
Quand aux flics, on les "supprime" : un sur deux partant en retraite n'est pas remplacé…
La vidéo, elle n'empêchera pas les attouchements malsains (elle est placée au ras du sol, la caméra ? ;->)
M'enfin, que des déclarations électoralistes, quoi !
@Suzanne
RépondreSupprimerSidérant!
J'attends de lire un dossier sur le sujet dans la presse.
Est-ce la réponse à une situation réelle ou une réponse à une volonté locale de séparation des sexes ou les deux?
C'est facile de se moquer, mais si vous étiez une femme qui doive prendre des trains de banlieue un peu tard le soir vous y monteriez dans ces wagons réservés aux femmes. Ce serait même bien qu'i y ait des bus réservés aux femmes.
RépondreSupprimerLe problème c'est qu'on ne peut rien dire sans se faire traiter de raciste. Alors les femmes il y a des bus qu'elles ne prennent plus et des trains qu'elles neprennent plus. Alors de problème il n'y en a plus. Vous savez combien d'agressions graves il y a dans les bus de banlieue ? avec des types tailladés ou des gamines menacées de se laisser faire avec un couteau ? Vous êtes choqués quand les caméras de surveillance vous en montrent une. Comment se fait-il qu'on aie des fuites, d'où elle vient la vidéo, ne la montrez pas sinon vous allez faire le jeu du FN. Quand on ferme sa gueule on fait le jeu de qui, moi je demande ? Je suis pour les vagons de femmes et d'enfants et on en serait pas là si les gens étaient moins laches et défendaient ceux qui se font agressé.
A lire également la note chez Criticus sur ce sujet.
RépondreSupprimerSigné Marine
"il y aura des trains qui n'auront pas besoin de siffler trois fois pour attirer certains voyageurs"
RépondreSupprimerCes wagons-là remplaceront avantageusement les blancs de l'horloge parlante, non?
Patricia:
RépondreSupprimerce que vous dites est vrai, bien sûr.
Mais au lieu de traiter le problème de violence, on organise une ségrégation des sexes dans les transports en commun. Ca ne vous rappelle pas les horaires de piscine "pour femmes"? Les médecins "pour femmes"? Tout cela fait partie de l'islamisation de notre société... Nos dirigeants vont au-delà de ce qu'ils sont sommés d'accorder à la "diversité". Cela fait déjà beaucoup.
S'il y a trop de demandes, il suffira de surclasser les voitures réservées aux femmes: une "première" avec le maximum de protection vidéo, la "seconde" avec une seule caméra d'occasion…
RépondreSupprimerAprés tout, pourquoi pas. On appellera ces wagons : des bétaillères.
RépondreSupprimerLa vache, on est mal barré.
Marine: ce n'est pas une demande des islamistes. Et dans les secteurs où les bus sont dangereux, le sont-ils davantage pour les femmes (et de quels dangers parle-t-on) que pour les hommes, pour les vieux, pour les enfants?
RépondreSupprimerPatricia: idem. En fait, je ne sais pas trop quoi répondre, sinon que protéger les femmes en les séparant des hommes... c'est une sacrée régression.
@Suzanne:
RépondreSupprimer"ce n'est pas une demande des islamistes"
La disparition des charcuteries dans les secteurs envahis non plus. La disparition de tout porc dans les cantines scolaires peut-être non plus, je n'en sais rien.
Mais ce qui est sûr, c'est que nos tolérants progressistes anticipent sur ce qui pourrait être une demande islamiste, sous la pression.
Dans le cas des transports, le nombre des agressions (et pas que contre les femmes d'ailleurs) ne cesse d'augmenter(Mais chut, faut pas le dire, ni dire de qui elles viennent majoritairement, voyez Zemmour!). Vous allez voir que ce sont les femmes elles-mêmes qui vont réclamer ces mesures.
Comme elles réclameront des horaires spéciaux dans les piscines si les messieurs se mettaient à colorer l'eau en bleu ou tout autre couleur.
Créer les conditions pour que.... et on va au devant des mesures qui vont dans le sens et réjouissent qui vous savez.
Carine/Marine
euh, c'est déjà quelque chose qui existe dans de nombreuses grandes villes de par le monde: Mexico, Rio, New York, Tokyo etc... Et ce n'est pas les 5 musulmans brésiliens qui ont demandé à instaurer cela... C'est donc un peu ridicule de suspecter cette mesure de complaisance avec les musulmans.
RépondreSupprimerEt pour les avoir utilisés tant à Rio qu'à Mexico, je peux assurer que c'est bien agréable... Tant qu'à être serrées comme des sardines, je préfère l'être avec d'autres femmes... Après, effectivement, régression ou pas régression... vaste débat...
Bon... Il n'y a plus du tout de cochons dans les énormes entreprises où ils sont abattus en masse et on ne les élève plus sur caillebotis et non en terre. Il n'y a pas plus de cochons que de Bretons, cela ne choque personne. Moi, ce qui m'indigne, ce n'est pas un rite hallal, mais les conditions de vie des cochons dans les porcheries et si on veut les tuer pour nous donner de la viande, il faudrait un peu mieux les traiter avant tout parce que la viande d'un animal stressé ou placé sous médicament est immangeable. Voyons ce qui existe et pas les fantasmes des uns ou des autres. Les délires, on les laisse à ceux qui n'ont rien à dire.
RépondreSupprimerMais comment en vient-on à passer des wagons pour femmes aux cochons dans les porcheries ?
RépondreSupprimerMarine: pour la disparition des boucheries de quartier, je plaide coupable. Comme je vais au supermarché, j'ai contribué à la mort du petit commerce. Et dans les régions et coin de campagne où il y a peu ou pas de musulmans, les boucheries traditionnelle ont disparu au même rythme qu'en ville. On trouve à l'épicerie du coin des steaks préemballés et des tranches de jambon dans le meilleur des cas. Et les supermarchés halal, s'ils se multiplient, feront disparaitre les petits bouchers halal de la même façon.
Ce n'est pas de la faute des arabes si nos enfants ignorent le foie de génisse, le cœur de veau aux raisins, les rognons d'agneau, le bouillon du pot-au-feu, la joue de bœuf et la tête de veau ravigote.
Dominique: je n'ai pas d'opinion sur le sujet, je voudrais juste qu'on ne finance pas le culte islamique avec l'argent des cantines scolaires, hospitalières, etc (c'est hélas déjà un peu le cas) mais je ne m'énerve pas là-dessus, il y a des choses plus graves.
Zoé: merci pour votre intervention. J'ignorais qu'il y eût des bus de ce type.
Et le gars frêle et efféminé, le p'tit pédé, qu'est-ce qui se passe alors s'il entre dans un bus d'hommes ? Il ose le faire, déjà ?
@Dominique:
RépondreSupprimerSi je suis bien votre raisonnement, c'est parce que le porc est élevé dans de mauvaises conditions qu'il n'y en a quasi plus au menu dans les cantines scolaires aux abords des grandes villes, ni dans les petites d'ailleurs...?
Donc, ça serait la revendication légitime des nutritionnistes qui surveillent la salubrité des menus?
tain, je fais des efforts pour être peace and love, mais j'ai du mal.
@Suzanne:
RépondreSupprimerMais je ne vous parle pas des boucheries, ni de la disparition du petit commerce!
Je vous parle des CHARCUTERIES, en ville, commerce de proximité qui a toujours prospéré en France, avec l'activité de traiteur en sus. Et bien allez voir dans les villes où il y a substitution de population et nous en reparlerons.
Marine, oui, mais c'est une évidence: il n'y en a plus parce qu'ils ont fermé boutique pour cause de rentablilité. Dans des quartiers habités par une majorité de musulmans, c'est logique qu'il n'y ait pas de commerce à base de viande de porc puisqu'ils ne mangent pas de porc. Je n'y vois pas de volonté de bouter le jambon occidental. Il n'y a pas de charcuteries qui ont été fermées sous la menace, non ? (ou bien si ? et un Front de Résistance Charcutière?) (bon sang, en écrivant ça, je suis en train de tailler dans un jambon d'Andorre, j'en graisse mon clavier)
RépondreSupprimer@Suzanne:
RépondreSupprimerMais c'est précisément ce que j'appelle la "pression", voulue ou non.
Il n'en reste pas moins que les "petits blancs", (parallèle avec les "petits blancs" pauvres du Sud des Etats-unis) trop pauvres pour déménager, se passeront de charcuterie. Ou iront l'acheter dans l'hyper du coin assez lointain et malcommode. Et c'est là qu'ils se tapent la mauvaise qualité dénoncée par Dominique...
tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à avoir les moyens de vivre dans les beaux quartiers bobo sympas.
Ce qui nous ramène aux wagons de femmes. C'est la "pression" exercée sur la population autochtone qui va forcer nos zélées zélites à faire ce genre de proposition. A mon sens.
Marine: je vois les petits commerces fermer dans les bourgs, les charcuteries, crémeries, poissonneries en ville aussi. Je comprends bien ce que vous dites, mais qu'est-ce qu'on y peut ? Vous pouvez virer tous les musulmans et les végétariens que vous voudrez, ce n'est pas ça qui fera que les familles à petit revenu iront acheter du Beaufort ou du jambon à l'os à trente euro le kilo alors qu'il est trois fois moins cher au centre Leclerc.
RépondreSupprimerConclusion pleine de grandeur: ce n'est pas l'Arabe qui a tué le pâté de tête et le pied pané.
J'ai lu je ne sais où que c'est dans les boucheries hallal ou casher qu'on trouve à coup sûr de la viande française (cocorico) parce que, je suppose, c'est plus facile à tracer que de la viande multinationale.
RépondreSupprimerEt voilà que maintenant on est "obligé" (??) de faire, comme de vilains islamistes, des espaces réservés aux femmes pour les préserver des regards lubriques des hommes.
Espaces surveillés par des fliquettes, bien sûr. Ou alors par des eunuques, en voilà une tradition qu'elle est bonne!
Elle est belle, l'indentité française!
"on en serait pas là si les gens étaient moins laches et défendaient ceux qui se font agressé."(Patrici, 16h17)
RépondreSupprimerJe connais (d'assez près) une jeune fille qui a pris, un jour, la défense d'un vieux monsieur menacé par un groupes de loulous qu'il avait traité avec un peu de mépris.
Elle n'a pas fait la une du 20 heures, bien sûr, puisque grâce à elle il ne s'est RIEN passé.
Je dois dire que quand elle m'a raconté ça, malgré un peu de frayeur rétrospective, je n'étais pas peu fière de ma fille.
Mais en fait, de tels incidents peuvent se passer un peu partout, on n'en saura rien. "Les gens" ne sont peut-être pas si lâches que ça?
Cultive ton Jardin: votre fille mérite bien le pseudo de sa mère, alors.
RépondreSupprimerJe signale que contrairement à ce que vous écrivez je ne m'en suis pas pris au physique de Floréal ou que je ne lui ai suggéré d'en finir avec la vie dans le fil "Je suis ton ennemi politique". Je n'ai pas lu un commentaire où elle aurait écrit cela non plus. Si elle l'a fait, vous avez eu tort de supprimer alors mes propres commentaires où je m'en prenais à sa manière de raisonner et surtout tort de m'associer à elle pour une forme d'insulte que je ne pratique pas du tout. Je m'estime diffamé par votre assertion sans aucun fondement.
RépondreSupprimerDominique, c'est Floréal qui s'en est pris à vous pour le physique et vous qui lui avez aimablement suggéré le traitement qu'on réserve aux chiens enragés (avec quelques nuances, je vous l'accord 'si vous étiez une bête...). Je vous avais demandé d'arrêter à tous les deux quelques commentaire plus haut. Voilà, rectification et droit de réponse accordés. Maintenant, si vous avez envie de vous écharper dans ces échanges de harengères, invitez Floréal sur votre blog au lieu de lui en interdire l'accès, et ne reprochez pas aux autres d'avoir du mal à supporter ce que vous ne supportez pas vous même.
RépondreSupprimer(je vais faire un blog poésie, tiens, ce serait bien et cool, un blog poésie)
RépondreSupprimerEt, Dominique qui repasserez par là, je ferme également les commentaires sur ce fil. Floréal a recopié ses commentaires sur son blog, allez donc en discuter chez elle. Moi je serai absente aujourd'hui, et je n'ai pas envie de lire vos dialogues amoureux.
RépondreSupprimerje suis une de ces " petits blancs" qui habite un de ces quartiers...le 19 eme parisien, il n'y a plus de charcuteries, de traiteurs, de tripiers, de bouchers normaux, depuis plusieurs années...que du hallal et du cachère..et j'en ai ma claque!!! je dois faire un long chemin pour trouver du porc et de la boucherie, même au monop il n'y en a plus!!!!! j'y suis née dans ce quartier, qui était un symbole de la bonne viande avec la villette....et vous savez quoi? je vais leur laisser..et le premier qui me traite de raciste, je l'invite chez moi, pour voir...ça vous donneras une autre idée de la vraie vie ici..je ne vote pas FN mais si ça continu....c'est pour éviter cette honte que je vais me barrer ailleurs..quitter mon HLM, même si je dois me saigner pour payer un loyer ailleurs.....j'irai aux restos ils ont peut-être du jambon!!!!!
RépondreSupprimer