Wep. j'ai pensé au billet que vous aviez recopié un jour. Personne ne s'est rendu compte que c'était un réchauffé. Je me suis dit aussi: tiens, je vais prendre des archives de Ouest-Eclair d'avant 1930-Ouest France maintenant- en les billettisant, je parie que ça passera. Puis je me suis dit: euh, ça va être fatigant tout ça, et quel intérêt ?
Sinon, je pense souvent au Petit Champignacien et à la mort de sa mémoire. Les blogs, c'était mieux avant.
On recycle ses vieilleries ?
RépondreSupprimer(C'est malin, avec votre remarque, je viens de me retaper tous les commentaires !)
Wep. j'ai pensé au billet que vous aviez recopié un jour. Personne ne s'est rendu compte que c'était un réchauffé. Je me suis dit aussi: tiens, je vais prendre des archives de Ouest-Eclair d'avant 1930-Ouest France maintenant- en les billettisant, je parie que ça passera. Puis je me suis dit: euh, ça va être fatigant tout ça, et quel intérêt ?
RépondreSupprimerSinon, je pense souvent au Petit Champignacien et à la mort de sa mémoire.
Les blogs, c'était mieux avant.
C'est un billet de faignasse.
RépondreSupprimerSur un blog de faignasse qui n'a pas modifié l'option pour les commentaires : on ne peut pas s'abonner.
Si je modifie l'option, les commentaires seront imbriqués les uns dans les autres...
RépondreSupprimer(j'écrirais plutôt "feignasse", je ne sais pas pourquoi)
Comme Didier,
RépondreSupprimerJe me suis (presque) tout retapé. Y a Balmeyer dans les commentaires, c'est donc nécessairement consternant.
Dorham : pourtant, il ne dit pas grand chose ! ( je ne veux pas qu'on stigmatise la communauté de mes commentateurs )
RépondreSupprimerBalmeyer
RépondreSupprimerest un immigré lyonnais à Paris. Paris aux parisiens !
J'ai donc lu, ne pouvant dire "relu".
RépondreSupprimerC'est fou ce que les choses ne changent pas ... avant d'exploser ?
oui c'est feignasse
RépondreSupprimerJ'ai lu le billet...et c'est effectivement etrange de pouvoir ressortir un vieil article et de se rendre compte qu'il est tout à fait à jour!
RépondreSupprimer