tag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post6798032347868829634..comments2023-11-07T20:26:52.220+01:00Comments on Le Merle Moqueur: À celleux qui me lisentSuzannehttp://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-2280947480788141482016-03-06T12:31:53.955+01:002016-03-06T12:31:53.955+01:00Cela vient de l'ancien pronom français « icell...Cela vient de l'ancien pronom français « icelleux », lui-même formé des mots « ici » et « elles » et « eux » et qui signifie littéralement : « elles et eux qui sont ici ». « Celleux » est la forme moderne de « icelleux » tout comme « celui » est la forme moderne de « icelui » et « celle » de « icelle ».tetuehttp://romy.tetue.net/1151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-68415647045350425012014-06-02T18:00:16.505+02:002014-06-02T18:00:16.505+02:00Merci, Martin Lothar. Je pensais que "Ceusses...Merci, Martin Lothar. Je pensais que "Ceusses" était une création récente et familière.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-90764555069861583232014-05-28T06:28:50.757+02:002014-05-28T06:28:50.757+02:00Bonjour le Merle-Garoue. J'adore ce genre de b...Bonjour le Merle-Garoue. J'adore ce genre de billet qui nous interpelle au delà dans notre langue et en deçà dans notre être. J'aime beaucoup votre celleux, mot valise s'il en est qui a le mérite de servir les fainéants du clavier comme moi et d'offrir au texte une intimité que n'auront jamais les "gens qui..." ou encore, "les personnes qui". <br />Cela étant, je me permets de vous rappeler un mot français de souche, mais probablement sans papier que je crois très ancien et donc fort méconnu et qui ferait peut-être votre affaire : "Ceusses", le masculin-féminin-pluriel de "ceux". <br />Il faut que je me plonge dans mes archives en foutoir ( on n'est pas rendu, hein), mais j'ai le très vague souvenir que ce ceusses fut utilisé au moins une fois par d'obscurs plumitifs tels Rabelais, Montaigne, voire l'infâme Villon. Je vais chercher, mais je ne vous promets rien. <br />Bien à vous.Martin-Lotharnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-5181624176674787072014-05-09T19:00:57.936+02:002014-05-09T19:00:57.936+02:00Solveig, c'est ce qu'on appelle un raisonn...Solveig, c'est ce qu'on appelle un raisonnement irréfragable. Donc je ne réfrague pas.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-60788257412318107512014-05-09T08:15:11.567+02:002014-05-09T08:15:11.567+02:00Quoi ? ... les Denis ont leur Denise, les Pierre l...Quoi ? ... les Denis ont leur Denise, les Pierre leur Pierrette, les Lucien leur Lucienne; les Jean leur Jeanne, les Georges leur Georgette , euhhhh je continue ?<br />Ce n'est pas passeque les Didier n'ont pas de Didière que les pompiers n'auraient pas une pompière. CQFD (épicétout)<br />solveighttps://www.blogger.com/profile/04273746526884772240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-56879038208452124042014-05-06T13:54:32.689+02:002014-05-06T13:54:32.689+02:00Ouaih ! ..... Finalement le mieux c'est de se ...Ouaih ! ..... Finalement le mieux c'est de se taire .....LA RENARDEhttp://la-fourchue.blogspot.fr/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-14901301792610128672014-05-05T14:02:14.842+02:002014-05-05T14:02:14.842+02:00@Eloooooody: aussi une question de style et de cla...@Eloooooody: aussi une question de style et de classe: il y a des chercheurs femmes qui préfèrent "chercheure" à "chercheuse", parce que "chercheuse" est féminisé comme "coiffeuse" (fonction subalterne, donc suffixe dévalorisant...).<br /><br />Quelques réflexions intéressantes à ce sujet par la linguiste Michèle Lenoble-Pinson, ici: <br /><br />http://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2008-4-page-73.htm<br /><br />Quant à la féminisation des noms de métiers, elle a tendance à suivre des règles divergentes d'un pays à l'autre, les Québécois ayant par exemple décrété qu'il suffisait de mettre des E muets partout pour féminiser (type "auteure"). DFhttp://fattorius.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-67741927608868761242014-05-05T11:33:45.798+02:002014-05-05T11:33:45.798+02:00"féminiseZ", gros con !"féminiseZ", gros con !Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-67614462512393134412014-05-05T11:33:11.606+02:002014-05-05T11:33:11.606+02:00Monsieur Sarkofrance, vous ne féminiser rien du to...Monsieur Sarkofrance, vous ne féminiser rien du tout : vous créez des monstres non viables, c'est un peu différent. Ainsi ce "blogueuses/rs" que vous employâtes encore tout récemment.<br /><br />Ce n'est pas en greffant une vulve entre les deux yeux d'un homme qu'on risque de le "féminiser"…Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-18803549788870424352014-05-05T08:31:51.900+02:002014-05-05T08:31:51.900+02:00"féminiser tout ce qui traîne"
C'est..."féminiser tout ce qui traîne"<br />C'est tout à fait ça, en plus...<br />et pas seulement tout ce qui traîne, mais tout ce qu'on repère, qu'on déniche, qu'on traque, tant et si bien qu'on arrive à créer et utiliser un autre langage, comme c'est le cas sur certains blogs féministes ou dans des publications ahurissantes. Le résultat est terriblement sexiste: rien qu'à voir les féminins bricolés d'une façon aléatoire, de pauvres mots créés on se demande pour quoi, pour qui. Peintresse ! Architectrice ! On SAIT, rien qu'à le voir, d'où vient le texte, ce qu'il dit n'a plus d'importance, ou en tout cas tellement moins que ce qu'on en voit... Je pense aux ethnies dans lesquelles il y a un langage réservé aux hommes, et un aux femmes. <br />Ce choix est exclusif, et en aucun cas progressiste, si on considère que tendre vers l'égalité des droits, la liberté, la mixité, sont progressistes.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-72014146095879337152014-05-04T22:55:00.421+02:002014-05-04T22:55:00.421+02:00On peut lui assurer que ce sont des conventions, e...On peut lui assurer que ce sont des conventions, et qu'elle n'a pas besoin de rajouter des E ou de rallonger des mots pour être fière de son sexe. Lui dire que l'égalité des droits est fragile, incomplète, et qu'il ne faut pas ridiculiser des enjeux importants avec des simulacres de luttes symboliques. Que peu importe qu'elle devienne un bon professeur, une grande chef d'entreprise, une crémière réputée ou une cardiologue émérite. L'important, c'est la liberté. Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-30884703677344213042014-05-04T14:42:10.794+02:002014-05-04T14:42:10.794+02:00Guerre et paix. Deux mots féminins.
Tu trolles i...Guerre et paix. Deux mots féminins. <br /><br />Tu trolles ici, maintenant ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10689373503306988809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-81229677474897725222014-05-04T14:12:14.999+02:002014-05-04T14:12:14.999+02:00Ah désolé(e), j'adore féminiser tout ce qui tr...Ah désolé(e), j'adore féminiser tout ce qui traîne. Par respect par une jeune ado de mes racailles qui ne comprend pas pourquoi tout donc est si souvent au masculin.Juanhttps://www.blogger.com/profile/03909268098089584500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-65392134886212245382014-05-04T13:26:50.219+02:002014-05-04T13:26:50.219+02:00À la base, pour celleux, il s'agit de tuer le ...À la base, pour celleux, il s'agit de tuer le masculin ou au moins de le neutraliser. Il y a "elleux" aussi pour "ils et elles", mais je préfère "celleux" (le ciel n'est pas loin ! ). On met le féminin en premier, et le masculin ensuite. On dompte le mâle, quoi... <br />Moi je m'en fiche, ma pétroleuse d'institutrice communiste m'a appris, à l'école Gambetta, que le masculin s'impose au féminin en orthographe et en grammaire comme les majuscules on l'air de s'imposer au reste des lettres de la phrase, mais que les hommes ne sont pas supérieurs aux femmes ni les majuscules aux minuscules pour autant.<br />Les celleux et les celleuses... C'est encore plus long que "ceux et celles". Il y a déjà les ceusses ! Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-46046333611790339832014-05-04T11:20:11.062+02:002014-05-04T11:20:11.062+02:00Ce n'est pas tant l'histoire de la langue,...Ce n'est pas tant l'histoire de la langue, que son tricotage subjectif, qui me passionne.<br />Votre "celleux" pourrait être une bonne idée, mais quelque chose coince : celles-et-ceux ferait "cellceux", pour faire "celleux" vous avez supprimé un "cé".<br />Mais tel que, "celleux" pourrait être "elles-et-eux" avec un "c" en plus.<br />Ou autre chose. <br />Il semble que quelque chose a bégayé du coté de l'écrit avec ce "c" baladeur. Mais que ce soit celles-et-ceux ou elles-et-eux, à l'écrit un son se perd, le "z".<br />On peut aussi SamuZer à élucubrer sur le fait que vous vous adressez à nous en tant que SuZanne, ce n'est pas sans effet sur les lettres, qui valsent.<br />Sinon du coté du sens on peut inventer les "celleux et les celleuses", c'est aussi beau que les "taiseux et les taiseuses". C'est vous qui voyez.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09236599508313263334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-31629026009457056742014-05-03T18:10:40.682+02:002014-05-03T18:10:40.682+02:00Mes amitiés aux celleux alors.
Nicolas: et toc!Mes amitiés aux celleux alors.<br /><br />Nicolas: et toc!Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-19797715874791203622014-05-03T17:16:24.838+02:002014-05-03T17:16:24.838+02:00C'est que je ne me satisferai pas d'une ét...C'est que je ne me satisferai pas d'une étymologie bricolée à la va-vite, un truc forcément descendant de l'arabe, caché par les Grecs, révélé par les Indiens et revenu en Irak à dos de chameau, puis usurpé par les Picards qui l'ont trouvé dans Rabelais (dont le vrai père était en fait un médecin arabe travaillant secrètement à l'université pour former des chirurgiens, etc. (On ne se méfie jamais assez des Picards). Il me faut de la vérité vraie.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-69901799442352807132014-05-03T17:09:44.621+02:002014-05-03T17:09:44.621+02:00Elooooody, tant pis. Je chérirai mon "celleux...Elooooody, tant pis. Je chérirai mon "celleux" presque toute seule. Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-28532341131786476772014-05-03T17:07:10.667+02:002014-05-03T17:07:10.667+02:00hum hum HUM ! (un peu de tenue, bon sang !)hum hum HUM ! (un peu de tenue, bon sang !)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-73380372158812854372014-05-03T17:03:36.422+02:002014-05-03T17:03:36.422+02:00... et les peintresses petites-maîtresses ?
Genevi...... et les peintresses petites-maîtresses ?<br />Geneviève, vous qui connaissez bien l'histoire de notre langue, vous n'avez jamais rencontré de "celleux" quelque part ?Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-22243008609237929842014-05-03T17:01:52.734+02:002014-05-03T17:01:52.734+02:00Jacques: vous avez raison.
Didier: au blogolithiq...Jacques: vous avez raison.<br /><br />Didier: au blogolithique, quoi...<br /><br />Nicolas: la gérontophobie, c'est mal. Par ailleurs, Elooooody et moi, nous nous tutoyons parce qu'elle me l'a demandé, et qu'étant d'un naturel accommodant, j'ai accepté.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-46609972040751488412014-05-03T16:57:34.610+02:002014-05-03T16:57:34.610+02:00Non. Ce joli métier demande de la constance, et de...Non. Ce joli métier demande de la constance, et de cent fois sur le métier remettre son ouvrage.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-73118450813586463402014-05-03T16:56:21.435+02:002014-05-03T16:56:21.435+02:00C'est trop facile !C'est trop facile !Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-75937492670392607802014-05-03T16:13:52.581+02:002014-05-03T16:13:52.581+02:00Sauf erreur de ma part, nous nous tutoyons sur mon...Sauf erreur de ma part, nous nous tutoyons sur mon blog...Elodie Jauneauhttps://www.blogger.com/profile/08822617045044477555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-1951337426155279752014-05-03T15:42:09.432+02:002014-05-03T15:42:09.432+02:00Mais alors dans quel quartier la m(aî)ttre ?Mais alors dans quel quartier la m(aî)ttre ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09236599508313263334noreply@blogger.com