tag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post3753491017505384272..comments2023-11-07T20:26:52.220+01:00Comments on Le Merle Moqueur: Et vive la burqa, ma mère...Suzannehttp://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-2189489902000443552010-01-27T02:07:24.853+01:002010-01-27T02:07:24.853+01:00Je trouve tous a fais pas normal! les femme voilée...Je trouve tous a fais pas normal! les femme voilée alors qu,il fais tres chaud et que le marie est en bermuda a la picine et admire les jeunes femmes et elle vetue de noir elle ne dit rien et elle transpire a la soumission de cette foutue merde de sont égoisme et foutue de tete de bornée de sons marie pas vite vite les vieux livres!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-43073454885494913842009-06-24T08:45:28.719+02:002009-06-24T08:45:28.719+02:00Je relis mon commentaire qui peut laisser supposer...Je relis mon commentaire qui peut laisser supposer que je trouve les musulmans inadaptés au monde moderne, ce qui serait idiot. Je précise donc: les musulmans qui demandent qu'on mette une sourdine ou qu'on sacrifie la démocratie et la laïcité à leur religion, là, maintenant, en France, eh bien c'est un retour en arrière et c'est non.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-48239159035785386532009-06-24T08:36:42.972+02:002009-06-24T08:36:42.972+02:00Abd Salam: on peut partir dans une discussion de m...Abd Salam: on peut partir dans une discussion de mille ans si on s'embarque dans les subtilités sur le voile, sa longueur, ses prescriptions... et les traductions des haddith. <br />je crois que quand on écrit burqa (ou ka, qua) on pense "voile intégral,islam intégriste et ce qui va avec.<br />Le Coran, il a bon dos. On y trouve de tout : tue sans pitié les ennemis de la foi et leurs enfants, lapide les pècheurs, voile et bats tes femmes, et son contraire aussi. C'est un livre ancien, et les chrétiens fondamentalistes qui se bâtissent un mode de vie, une charia sur l'Ancien Testament (qui ne vaut guère mieux si on le lit de la même façon critique) ne sont pas moins inadaptés au monde moderne et ennemis des Lumières. Au monde moderne et au monde tout court, même. Je vous l'accorde tant que vous voulez et vous donne raison quant à votre dernière phrase "ne pas tirer de conclusions sur ce qui est écrit dans le Coran" si vous lui donnez le sens : peu importent les écrits anciens, ce sont les choix de vie de maintenant qui définissent l'Islam de ceux qui le pratiquent.<br /><br /><br />Quand on s'interroge, c'est aussi qu'on essaie de comprendre.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-28474639984159866122009-06-24T05:02:13.207+02:002009-06-24T05:02:13.207+02:00re-bonsoir,
à Nemo : le "voile intégral"...re-bonsoir,<br /><br />à Nemo : le "voile intégral" est bien un usage qui découle de l'islam...<br /><br />(ce commandement "islamique" est en effet TRADITIONNELLEMENT uniquement mis en pratique dans les pays "musulmans" d'orient... l'usage n'existait pas dans les pays nord-africains, comme le Maroc, l'Algérie,...)<br /><br />Certes touteS leS communautéS musulmaneS n'ont pas une pratique homogène... mais il ne faut pas en tirer des conclusions sur ce qui est écrit ou non dans le coran...Abd Salamhttps://www.blogger.com/profile/00199588350043074758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-4301067221231064762009-06-24T04:54:09.419+02:002009-06-24T04:54:09.419+02:00Bonjour,
Le mot "burqa" provient du pac...Bonjour,<br /><br />Le mot "burqa" provient du pachtoune (dialecte afghan),...<br /><br />Priére donc de laisser les arabophones et les arabisants hors du coup, Monsieur Goux :-)<br /><br />J'en profite pour préciser que le mot "burqa" ou "bourka" (écrivez le comme il vous plaira) désigne EXACTEMENT la même chose que le mot arabe "niqab" ou "niquab" ou "nikabe"... ainsi que le mot toujours arabe, ce coup-ci, "abaya".<br /><br />Certes, il existe effectivement différentes façons de mettre en pratique le "port du voile"... Les musulmans eux-mêmes n'étant pas forcément d'accord sur ce que les femmes doivent cacher... et il serait là assez comique de retrouver les mots arabes ou d'une autre langue qui servent à désigner les autres formes de "voiles", surtout pour pinailler sur la meilleure maniére de les orthographier en français...<br /><br />N.B. : l'islam ne traite pas les femmes plus mal que le christianisme...<br /><br />P.S. : pour Floréal ; une "milice" est un "groupe" dont la création est décidée par un Etat souverain... Priére de ne pas confondre avec d'autres "groupuscules" d'initiative (bonne ou mauvaise) citoyenne.Abd Salamhttps://www.blogger.com/profile/00199588350043074758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-90394758143938214892009-06-23T15:33:40.821+02:002009-06-23T15:33:40.821+02:00Marine: essayez de vous mettre un drap noir sur la...Marine: essayez de vous mettre un drap noir sur la tête. Prenez du jersey en 140, deux mètres cinquante, ça ira. Un foulard noir pour nouer sur le crâne, une fente sur les yeux, un point de couture ci et là pour que ça tienne, et hop, allez vous balader n'importe où. (vous recyclerez le jersey noir en housses de voiture, en cousant dessus un ou deux petits motifs chinois pour égayer, ou en capes de zorro si vous avez des fils ou des neveux, non, ne me remerciez pas)<br /><br />Il faudrait être pire que débile profond pour trimballer quoi que ce soit d'interdit dessous. TOUT LE MONDE VOUS REGARDE. C'est l'anti-anonymat absolu. Vous vous déguiseriez en King kong avec de la fausse fourrure, en Klu klux klan avec cagoule pointue que ce ne serait pas différent. L'argument du terrorisme ne tient pas une seule seconde.<br /><br />Il y a déjà eu des casses avec la burkabâche sur la face ? jamais ! pourtant, quoi de plus facile, techniquement?<br /><br />La burqa, c'est juste un étendart du fondamentalisme le plus idiot, une provocation maline, un acte de terreur.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-32035764849041473782009-06-23T15:14:23.735+02:002009-06-23T15:14:23.735+02:00@Suzanne:
moi, j'ai un avis tranché pour la si...@Suzanne:<br />moi, j'ai un avis tranché pour la simple raison qu'on ne veut pas de ça ici, en France et en Europe. <br />Le port du voile (le petit et l'intégral, je ne vois pas pourquoi adopter les noms arabes finalement), imposé ou consenti, est un acte politique contre nous, agressif non seulement contre les femmes, mais contre les habitants de ce pays, dans leur ensemble, contre les lois de la République.<br />S'il faut vraiment des arguments, je vais répéter ici ce que j'ai dit chez Floréal:<br />« En outre, nous sommes toujours en plan Vigipirate non?<br />Que leur demandera-t-on de transporter demain sous leur accoutrement? Qui ira voir si elles sont bardées d’explosifs? Elles feront de bonnes petites martyres et nous en ferons les frais.<br />Sous leur cloître ambulant pourra se cacher n’importe quoi/qui. Et même des hommes, des suicidaires et des trafiquants. »Marinehttps://www.blogger.com/profile/11955878538369850411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-61232100336565137832009-06-23T10:50:01.938+02:002009-06-23T10:50:01.938+02:00Olympe et Marine: je n'arrive pas à avoir un a...Olympe et Marine: je n'arrive pas à avoir un avis tranché non plus, malgré mon islamophobie revendiquée. Qu'il y ait des commissions d'enquête, des réflexions, je trouve ça très bien.<br />L'argument de "on ne veut pas voir ça chez nous, ça nous fout la trouille et ça nous dérange" est le plus franc et le plus recevable. Tous les autres me semblent trimballer une bonne dose de simplisme. Je ne sais pas combien il y a d'islamodébiles emburqaneurs et emburqanées en France, mais par rapport à l'effrayante majorité de femmmes voilées, vêtues de tuniques longues sur les pantalons et d'un manteau rase-poussière par dessus, ce que je peux voir tous les jours dans le moindre marché de quartier populaire, je me demande si on n'en fait pas beaucoup pour des cons qui ne peuvent être que réjouis par le dégoût terrorisé qu'ils inspirent (et en retirent un très grand sentiment de puissance). <br />Je ne sais pas ce qu'on va gagner en faisant de ces débiles rétrogrades et fanatisés des martyrs de la foi si on interdit purement et simplement le port du voile intégral.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-86803034908403932432009-06-23T10:09:51.653+02:002009-06-23T10:09:51.653+02:00"@Olympe
C'est pourtant clair, les député..."@Olympe<br />C'est pourtant clair, les députés hommes sont contre la burka pour pouvoir frapper les femmes A VISAGE DECOUVERT !"<br />Hann, c'est une explication. Je me demandais à quoi ça sert, la burka. Ca doit être pour amortir les coups. Le casque se porte donc dessous.Marinehttps://www.blogger.com/profile/11955878538369850411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-91512301627991386812009-06-22T21:50:23.955+02:002009-06-22T21:50:23.955+02:00Du CAC 40 ?Du CAC 40 ?qristinehttp://christinebellego.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-12813829104695198422009-06-22T19:51:16.345+02:002009-06-22T19:51:16.345+02:00Dominique : en ce qui me concerne vous avez perdu ...Dominique : en ce qui me concerne vous avez perdu votre temps et votre énergie. Votre explication est certes passionnante (je le dis sans ironie aucune), mais nous parlions des règles de la langue FRANÇAISE, laquelle réclame un u après le q. Et se fout comme de l'an 40 du qaf arabe.Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-92002655763654549462009-06-20T16:15:25.305+02:002009-06-20T16:15:25.305+02:00Dominique : merci pour cette longue explication. ...Dominique : merci pour cette longue explication. Burqa, donc. <br />Aucune trace de burqa, burqua, burka, niqab, dans le TLF. Le petit Larousse donne burqa ou burka.(et hindi comme origine)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-55634577924836561082009-06-20T10:17:04.863+02:002009-06-20T10:17:04.863+02:00Je me lance donc, mais de manière brève parce que ...Je me lance donc, mais de manière brève parce que le sujet mériterait une thèse.<br />Le grec ancien comprenait une lettre qoppa (Q) héritée de l'alphabet phénicien qof (donc notant une langue sémitique comme l'arabe). Cette lettre a disparu en grec classique, car elle n'était d'aucune utilité du fait de la redondance avec le kappa (K), mais elle a été transmise dans un premier temps. Cependant, les Etrusques ont repris un alphabet grec archaïque et régional, le chalcidien, où cette lettre avait subsisté (ils ont de la même sorte hérité d'une lettre absente du grec classique comme le sade). <br /><br />Or les Etrusques ne faisaient pas d'oppositions de voisement (v et f, b et p, k et g étaient une même consonne pour eux), mais des oppositions de timbre selon la couleur de la voyelle qui suit. Ils ont donc attribué le C (gamma encore à l'époque, avant l'invention du G par les Romains) devant E et I, le K devant A (d'où des archaïsmes en latin comme kalendae) et le Q devant O ou U du fait du nom qoppa (les deux voyelles étaient interchangeables). C'est peu compliqué quand on pense qu'ils avaient quatre S différents !<br /><br />Ensuite, les Romains reprennent l'alphabet étrusque. Ils doivent bricoler une différence entre G et C (l'ancien gamma) par une barre diacritique, puisque l'opposition de voisement existe en latin comme dans toutes les langues indoeuropéennes (là, il faut songer que le nom Gaius a été longtemps été écrit Caius dans la formule rituelle de mariage "Ubi Gaius, ubi Gaia" qui lie les époux à la terre Gê). Les Romains n'avaient rien à faire des différences entre C/G, K et Q, mais ce sont des conservateurs, des conformistes et ils avaient une consonne Kw (avcc w souscrit) qui était une survivance de l'indo-européen (elle a évolué en w ou v dans d'autres langues, comparer who et quo, when et quand). Cette consonne se différencie ensuite en KW (non souscrit) et comme l'habitude de l'écriture étrusque était déjà prise on a réservé le Q devant U. <br /><br />Ensuite l'approximation w dans la séquence qu disparaît en ancien français (on écrit par exemple "ki" comme dans les SMS), mais cela revient par relatinisation à la Renaissance. Et puis aujourd'hui nous assistons au retour de la lettre arabe qaf sans U étrusque ou latin à la suite, parce qu'on translittère une consonne difficile à prononcer par un francophone ou un Européen (mais c'est sous influence anglo-saxonne pour l'écriture des mots étrangers). Et voilà pourquoi on écrit burqa et non burqua. En revanche, on écrit quintal et non cintal ou qintal parce que ce mot est passé par l'arabe où il a été prononcé avec un qaf et qu'il a été relatinisé de manière à induire en erreur les personnes (quintal ne vient pas de quintus, mais de centum).<br /><br />Je vous autorise à présent à boire votre verre rempli de Doliprane ou d'Aspegic.Dominiquehttp://champignac.hautetfort.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-19748341797786699422009-06-20T10:07:06.220+02:002009-06-20T10:07:06.220+02:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.plutonhttps://www.blogger.com/profile/14533192196687472386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-42330056114007221292009-06-19T22:43:37.077+02:002009-06-19T22:43:37.077+02:00Ah, Christine, c'est malin !Ah, Christine, c'est malin !Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-48203259403451082762009-06-19T22:39:26.445+02:002009-06-19T22:39:26.445+02:00oh, si, Dominiqe, expliqez -nous !oh, si, Dominiqe, expliqez -nous !qristinehttp://christinebellego.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-87490176048615408172009-06-19T22:33:24.864+02:002009-06-19T22:33:24.864+02:00Dominique : Mais alors, on ne l'écrit pas ?
o...Dominique : Mais alors, on ne l'écrit pas ?<br /><br />ou "burca"? personne n'écrit "burca" !Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-57100429886217853542009-06-19T22:10:57.175+02:002009-06-19T22:10:57.175+02:00Ouh la la ! Il ne faut pas écrire burgua (forme la...Ouh la la ! Il ne faut pas écrire burgua (forme latinisée à tort) ou burka (comme Dagrouik), parce que le qaf arabe n'est jamais suivi d'un u et est une consonne distincte du kaf. C'est juste un problème de translitération On n'écrit pas ainsi Quatar ou Katar (Catar serait plus français comme burca, mais ce n'est pas en usage). <br />http://fr.wikipedia.org/wiki/Q%C4%81f<br />Je pourrais disserter aussi à propos de la présence du u après q dans les langues européennes à partir de l'étrusque, mais je n'en ferai rien. Donc non à la burqa, et encore plus à la burqua ou la burka !Dominiquehttp://champignac.hautetfort.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-57793934948721398462009-06-19T15:09:36.911+02:002009-06-19T15:09:36.911+02:00Nassim : C'est possible. Maintenant, ici, en F...Nassim : C'est possible. Maintenant, ici, en France de 2009, les hommes et les femmes sont égaux en droits, et les musulmanes ne sont pas un cheptel qu'on se dispute.<br />La colonisation, c'est du passé et la charia, c'est ailleurs.Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-76442176795784231262009-06-19T14:28:47.836+02:002009-06-19T14:28:47.836+02:00Nassim : le problème, c'est qu'aujourd'...Nassim : le problème, c'est qu'aujourd'hui, dans l'Algérie libérée, on demande aux femmes de se voiler de nouveau…<br />:-))Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-71352845378051935422009-06-19T14:24:00.829+02:002009-06-19T14:24:00.829+02:00Bonjour
Dans l’Algérie coloniale, les femmes voi...Bonjour<br /><br /><br />Dans l’Algérie coloniale, les femmes voilées étaient vues tant par les colonisateurs français que par les colonisés algériens, comme les gardiennes de la nation, et à ce titre, leur voilement ou leur dévoilement devenait un enjeu au cœur des luttes colonialistes et nationalistes. Les colonisateurs français en Algérie identifiaient les femmes comme « des symboles vivants à la fois de la résistance de la colonie et sa vulnérabilité à la pénétration . Les hommes colonisés perçoivent le voile comme « l’emblème de la résistance politique du colonisé à l’emprise du colonisateur. Il est étendard politique – à usage masculin ». Ainsi, le droit de voiler ou de dévoiler les femmes s’avère être un privilège que se disputent les hommes, qu’ils soient dominants ou dominés. Quelle sensation de toute puissance de pouvoir soulever ce voile et de s’approprier enfin ce corps qui est refusé aux colonisateurs – parce que les colonisés se le réservent… Quel plaisir de voler, en quelque sorte, l’objet que s’était approprié l’Autre dominé.<br /><br />NassimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-30464895556251290892009-06-19T13:21:13.175+02:002009-06-19T13:21:13.175+02:00Paix, amour et fraternité, anonyme.
(frère Didie...Paix, amour et fraternité, anonyme. <br /><br />(frère Didier s'associe à moi, j'en suis certaine, pour t'inviter à relire les sourates et haddiths qui recommandent la plus grande mansuétude envers les ignorants de la Vraie Foi et sous-chiens que nous sommes, afin de faire dialoguer nos cultures.)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-59011814018435247072009-06-19T12:53:11.972+02:002009-06-19T12:53:11.972+02:00Les réflexes colonialistes ont la vie dure, chère ...Les réflexes colonialistes ont la vie dure, chère Suzanne et ses copains souchiens islamophobes.<br /><br />Il faudra vous y faire, nous sommes là et nous y resterons. Voilés et barbus si nous voulons.<br /><br />Les musulmans sont traditionnellement voilés. La colonisation a essayer de leur arracher le voile pour mieux détruire leur culture. C'est une façon d'affirmer notre opposition à une soi-disant république laïque qui ne veut pas admettre notre religion et ne veut pas partager ses territoires, nous repousse dans des cités ghettos en nous refusant les services et les emplois qui sont réservés aux blancs. Les Fadela Amara sont des traitres et les volte faces pitoyables de la gauche traditionnelle ne nous surprennent pas vraiment. Nous ne voulons pas le sang, mais si vous nous y contraignez il vous retombera dessus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-50743267265021426742009-06-19T11:06:02.882+02:002009-06-19T11:06:02.882+02:00Maître Poireau: pfffffttttt....
(foc you !)Maître Poireau: pfffffttttt....<br />(foc you !)Suzannehttps://www.blogger.com/profile/15950125615050525413noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-57754254291021720.post-50701637480515871242009-06-19T11:00:30.711+02:002009-06-19T11:00:30.711+02:00Suzanne : si je comprends bien votre propos, le pr...Suzanne : si je comprends bien votre propos, le problème de la chaleur, c'est qu'on finit cuit à la vapeur sous le voile ?<br />:-))Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.com